インタビュアー
インタビューの録音があり、話された回答を文章にする必要がある場合、音声を文字起こしするのが作業で、後から確認する文章が文字起こし原稿です。
依頼するときは、まず作業内容を伝え、完成した文字起こし原稿に話者名やタイムスタンプが必要かを指定すると明確です。その作業に使う音声認識システムを選ぶ場合は、システム同士を別途比較しましょう。
aws transcribeとwhisperの比較違いを簡単に
文字起こしと文字起こし原稿：どちらの言葉を使う？
文字起こしするとは、話された内容を文章にすることです。文字起こし原稿は、その結果できた文書です。作業を指すなら動詞、文書を指すなら名詞を使います。以下の表で、日常的な文の中での使い分けを確認できます。
項目ごとの比較
録音、文書、ツールについて話すときも、この違いを知っておくと役立ちます。
それぞれに適した人
録音の種類ではなく、その人が次に何をする必要があるかで言葉を選びましょう。
研究者
録音した会話が複数あり、分析のために統一された形式の記録が必要な場合、各会話を文字起こしし、文字起こし原稿を録音と照らし合わせて確認します。
作業と成果物を区別すると、確認作業を割り当てやすくなります。元の録音をやり直すことなく、文字起こし原稿を修正できます。
transcribeの無料代替サービス会議の主催者
同僚に昨日の会議の文字起こし原稿を送ってほしいと言われた場合、求められているのは文書であり、文字起こしという作業の説明ではありません。
まだ文書がない場合は、まず会議を文字起こしする必要があると伝えます。そのうえで、出力に話者名と決定事項を含めるか判断します。
aws transcribeとwhisperの比較編集者
下書きに「Please transcript this recording.」とあります。意図は伝わりますが、標準的な英語では動詞のtranscribeを使います。
指示を「Please transcribe this recording.」に変更します。transcriptは完成したテキストを指す場合に使い、ワークフロー自体を変える必要がある場合にのみ別のツールを検討します。
transcribeの無料代替ツール移行の流れ
録音から文書を作成する場合、以下の段階でそれぞれの用語をどこで使うかが分かります。
元の音声・動画を確認する
書き起こしたい音声または動画を特定します。文字起こしを始める前に、言語、話者の数、背景雑音で言葉が聞き取りにくくなる可能性を確認します。
テキストを作成・確認する
発言を文字起こしし、不確かな箇所を元の音声・動画と照合します。自動出力は下書きに役立ちますが、名前、声が重なる箇所、専門用語は引き続き注意して確認する必要があります。
完成した文書を使う
確認済みのテキストを文字起こし記録と呼びます。閲覧や検索のために共有し、引用や解釈が分かれる表現を確認できるよう、元の録音に戻る手段を残しておきます。
動詞と名詞の違いをひと目で
この対照表では、単語そのものを比較します。競合する製品や異なるファイル形式を示すものではありません。
文字起こし
文字起こし記録
1
品詞
文字起こし
動詞：行為を表します。
文字起こし記録
名詞：書面に残した記録を指します。
2
基本的な意味
文字起こし
話された内容やその他の元の内容を文章に変換すること。
文字起こしの文書
話された内容から作成された文章。
3
例文
文字起こし
インタビューを文字起こししてください。
文字起こしの文書
インタビューの文字起こし文を送ってください。
4
使うタイミング
文字起こし
作業を始める前、または作業中。
文字起こしの文書
下書きを含め、文章ができた後。
5
確認できること
文字起こし
作業の過程：何を聞き取り、何を入力したか。
文字起こしの文書
文書の内容：表現、話者、抜けている箇所。
6
関連する語形
文字起こし
「Transcribing」は文字起こしをしている動作を表します。
文字起こしの文書
「Transcription」は文字起こしの作業、またはその結果としてできた文章を意味します。
7
よくある間違い
文字起こし
名詞の「transcript」を動詞のように使うこと。
文字起こし文
音声録音そのものを文字起こし文と呼ぶこと。
元データから書き起こされた記録へ
見た目の違いは、見ているものの変化です。作業前は元データ、作業後は読めるテキストになります。
文字起こしする元データ
これらの画像は作業の段階を示すものであり、特定の録音の仕上がりを保証するプレビューではありません。実用的な文字起こし文でも、名前、句読点、話者について修正が必要な場合があります。
この区別だけでは足りないこと
用語を正しく使えば、必要なものを適切に依頼できます。ただし、出来上がったテキストに関するすべての疑問が解決するわけではありません。
- 正確さは保証されません
-
文書を文字起こし文と呼ぶのは、その文書の種類を示すだけで、すべての言葉が録音と一致していることを意味しません。発話が不明瞭だったり、聞き間違えられたりすることがあります。
対処法重要な箇所、特に名前、数値、直接引用は、元データと照らし合わせて確認してください。
- 書式は指定されません
-
文字起こしを依頼するだけでは、タイムスタンプ、話者ラベル、間、発話以外の音を文字起こし文に含めるかどうかは決まりません。
対処法作業を始める前に必要な書式を指定し、完成した文書にそれらの要素が含まれているか確認してください。
- 聞き取りにくい発話は解消されません
-
動詞と名詞を正しく使っていても、声が重なった部分やこもった発話は不明瞭なままです。
対処法推測した言葉を確実に聞き取れた発話として示すのではなく、不確かな言葉として印を付けてください。
- すべての記録が逐語的になるわけではありません
-
読みやすさのために軽く編集された文字起こし文もあれば、言いよどみや繰り返しを残したものもあります。名詞だけでは、どちらの方法が使われたかは分かりません。
対処法テキストを依頼する際は、発言どおりの文面にするか、読みやすく編集した文面にするかを指定し、照合できるよう録音を保存してください。
書き起こした文書を作成しますか？
録音をテキストに変換する
用語の違いが分かったら、録音を文字起こしし、できあがった原稿を確認しましょう。引用や共有をする前に、重要な箇所は元の音声と照合してください。
- 録音から始める
- 書き起こした内容を確認する
- 不確かな文言を修正する
用語の違いに関するFAQ
「文字起こしする」は、話された言葉を書き言葉にする動作を表します。「文字起こし原稿」は、その結果できた文書を指します。インタビューを文字起こしし、できあがった原稿を読む、という関係です。
一般的な英語では、動詞には「文字起こしする」を意味するtranscribeを使います。文書を作成する行為を表すなら、「transcript the recording」ではなく「transcribe the recording」と言います。transcriptは通常、できあがった文書を指します。
transcriptionは、発話を文字にする作業を指すことも、その結果できた文書を指すこともあります。transcriptは、より明確に完成した文書を指します。意味をはっきり区別したい場合は、作業には「文字起こしする」、文書には「文字起こし原稿」を使いましょう。
はい。動画内の発話も文字起こしでき、書き起こした文書を文字起こし原稿と呼べます。映像の描写も求められていない限り、通常は画面に映るものすべてではなく、話された内容を記録します。
必ずしもそうではありません。逐語的な原稿は繰り返しやつなぎ言葉も含めて発話を忠実に残しますが、読みやすさを優先した編集版では省くことがあります。録音の文字起こしを依頼する前に、どちらが必要か決めておきましょう。